Közéleti és jogi blog

Hajnalcsillag

Hajnalcsillag

A kegyelemhez is csak a pofikáját és az aláírását adja a köztársasági elnök

Az igazságügyi minisztert kell interpellálni, a kegyelem az Igazságügyi Minisztériumnál van a Kegyelmi főosztályon

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
2024. február 09. - Radnóti László György

2023_07_04_tuzson.jpgA kegyelemhez is csak a pofikáját és az aláírását adja a köztársasági elnök. A kegyelem az Igazságügyi Minisztériumnál van,  az Igazságügyi Minisztérium Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2022. (VI.11.) IM utasítás 1.2.0.3. szakasza szerint a Kegyelmi főosztályon. Novák Katalinnak nyilván szépen megindokolták a kegyelmi mentesítést, legfeljebb az ügy pedofil vonatkozásáról megfeledkeztek. Novák Katalin aligha hibáztatható. Tuzson Bencéékre lehet ráhúzni a vizes lepedőt. A hibát még Varga idején követték el, de a hivatalban lévő miniszternek kell számot adnia, akkor is, ha Varga Judit személyesen felelős.

3 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://morgenstern.blog.hu/api/trackback/id/tr2118322777

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

László Zoltán 2024.02.10. 16:20:56

Soha nem látott cirkusz kerekedett abból, hogy Novák Katalin kegyelembe részesített egy elítéltet, aki egy pedofil ügyben ahol nem elkövető volt és nem is pedofil, ahogy az intézet vezetője, vagy egy másik nevelő, aki maga is gyerekeket zaklatott. K. Endre elnöki kegyelme okán háborog most az ország balliberális fele, akkor, amikor az egyik ügyben érintett zaklatóját nem ültette le a bíróság. K Endrét vesztegetés és kényszerítés bűntettében találta bűnösnek a bíróság, amiért börtönre ítélték. Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy hatósági eljárásban a törvényes jogait ne gyakorolja, vagy a kötelezettségeit ne teljesítse, a kényszerítés hatósági eljárásban bűncselekményt követi el – mondja a Btk. A büntetési tétel alapesetben egytől öt év. Egyesek szerint túlméretezték az ítéletét. Mások szerint Novák Katalin mérte el, vagy számította el magát a kegyel gyakorlása során. Érdekes és furcsa mindezen dolgok külső megítélése akkor, amikor a bírósági gyakorlatban is rengeteg hibát, visszásságot, vagy a nép ítéletével nem egyező dolgokat élünk át. Ugyancsak kétes az egyes köztársasági elnökök elfogadása akár személyében, akár köztisztségében és döntéseikben. Göncz Árpád kegyelmi gyakorlatában egy olyan gázolónak adott kegyelemből szabadulást, aki után gyász maradt. Az elkövető egy a kereskedelmi média által felkapott egyén, egy polgárpukkasztásra használt celeb, nevezett Gáspár Zsolt volt, aki ugyebár egy ember halálát okozó közlekedési baleset okozójaként részesült elnöki felmentésben. Mindezzel alig foglalkozott valaki, miközben ez az ember visszatért a tévéképernyőre, és magamutogató mód napjában döfte a kést a halottjukra miatta méltón emlékező nem tudó családtagok vérző szívébe. Ezért nem vették elő a sztárcsináló médiát, és nem követelték Gáspár Zsolti képernyőről való levételét, mondván egy ember halála szárad a lelkén. Nem, ez nem érte el azok ingerküszöbét, akik most annyira követelőznek. Ahogy az sem foglalkoztatja a liberális politikai baloldalt, hogy a mobilján recskázó megosztó Gréczy Zsolt is képernyőre kerülhetett és a DK soraiban listás országgyűlési képviselőként tündökölhet tovább. A gond itt is csak a félrekúró borkaival kapcsolatosan merült fel, hogy ez mennyire erkölcstelen. Gréczy internetes magához nyúlása nem az számukra. A probléma nem Alföldi vagy más hozzájuk tartozó homokosságával, hanem az olyan kormánypárti tagokkal van, mint Szájer. A szintén pedofíliában érintett Jámbor András vezette Szikra Mozgalom felelős vezetőjének lakása előtt nem tüntettek azért, hogy hatolódjon el a társult pedofíliától. Erről nem születtek cikkek, erre nem indult meg az a hadjárat, ami az ismeretlen K. Endre nyomán az elnöki hivatalig ér. Ez jön le most Novák esetében. Mert amíg a Jobbikot nácinak kikiáltó Gyurcsány összeállhat és szövetkezhet velük, vagy amíg Gyöngyösi Márton elfogadható a számukra, addig ez a másik oldalon teljesen elfogadhatatlan. Talán ez a legnagyobb bűn ebben az egész történetben. Az az ellenoldaliság, ami nem a cselekmények súlyában, hanem a hovatartozás és a politikai érdekek mentén határozva kiállt ki valakit bűnösnek, avagy ártatlannak. Így lehet ma Novák a pedofília támogatója az ellenzéki oldal szerint, a kollaboráns náci a szövetséges, és a szabályszegő vétkes közlekedése során embert ölő pedig a közkedvelt celeb.
Válasz erre 

bankvezér 2024.02.10. 22:30:39

@László Zoltán: : A közmédia és a privát média gyakorlatilag a Fidesz kezében van. Most akkor miért szorul védekezésbe a kétharmaddal megválasztott Fidesz? Ki érti ezt?
Válasz erre 

Radnóti László György 2024.02.18. 22:23:40

@bankvezér: Mindenki érzi, hogy az erkölcsi kérdésekre az agyonhallgatás nem a legjobb válasz. Bizonyos fokig valóban példamutató a probléma kezelése. Gyurcsány biztos azt mondta volna Novák helyébe, hogy kapott a kegyelmi ügyekről egy listát. Referáltak róla, és ő aláírta. A lista összeállítója a felelős. Majd visz neki leveskét.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása